意見の相違

お父さんは、仙台

先に謝っておきます。
「引用、ごめん。」

 

昨晩、友人のblogを読んでいたら、こんな記事を書いていました。

-----------------------------------------------------------------
デパートの化粧品売り場で盲導犬君つれたおばあさんに、店員が椅子まで案内するよう申し出るが、おばあさんは、「この子が連れて行ってくれるから」と断った。が、肝心の盲導犬君は、回りの香水の匂いが気になるのか、その場を動かず、結局、おばあさんは店員さんに案内されて椅子のところへ。
-----------------------------------------------------------------
と言った内容で、その盲導犬は、「おばかな犬。」
と、結んでいた。

私も、最初に読んだ時、同じ様に感じた。
「たしかに、訓練された盲導犬にしては、お粗末」だと。

問題はここから

その記事に、こんなコメントが寄せられた

匿名：
-----------------------------------------------------------------
怒っています。
犬がかわいそう。鼻が良い分、辛いだろうに。
馬鹿犬呼ばわりに、不快感を感じます。
-----------------------------------------------------------------

このコメントを読んだ時に私が感じた事

「何、言ってるの？」

 

翌日、友人は、blog上で不快な思いをさせて申し訳ない。と謝罪し、blogの自粛を発表。
誠実な彼らしい対応。

が、しかし、私的には、納得できないので、自分のblogに、思った事を書く事にした。

 

以下、言いたい放題。

盲導犬は訓練された犬。飼い主の目になり、友になり、苦楽を共にする。
おばあさんの発言から、すっかり「頼り」にしている様に受け取れる。
が、肝心のところで、盲導犬としての役目を果たせていない。

「犬なんだから」、かわいそう？

私はそうは、思わない。

盲導犬は訓練された犬。飼い主の「命綱」でもある。

例えば、この状況下で火事になったと想定してみる。
おばあさんは盲導犬が「頼り」。盲導犬がおばあさん誘導して逃げる途中、香水の匂いで立ち止まり、おばあさんが逃げ遅れた。その様子が焼け跡の防犯カメラに映ってたとする。

私は「馬鹿犬」と言うだろう。

 

同じく、訓練を受けた犬と言えば「警察犬」
また、想像してみる。

自分の親愛なる人が誘拐された。制限時間内に見つける事が出来なければ、命の保証が無いと言う状況
手掛かりは、残されたハンカチだけ。
残された時間は残り僅か！
警察犬の鼻だけを「頼り」に、犯人を追い詰める。匂いが強くなったとみえ、警察犬達も猛ダッシュ！時間も残り僅か！
デパートの中に走り込む。犯人はこの中に！
が、かわいいメス犬の前で、足が止まり、デレデレ、、、タイムアウト。
館内放送で犯人の笑い声。

私は「馬鹿犬」と言うだろう。

 

つまりは、訓練を受けているにも関わらず盲導犬としての役目を果たせず、素に戻ってるのを「犬なんだから」と、犬の行動を正当化している辺りが「何言ってるの？」の根拠です。

彼ら（盲導犬）は、飼い主の命綱。
そのために厳しい訓練を受け、素質のある、ほんの一握りの犬だけが、盲導犬として、飼い主と苦楽を共にする。

つまりは、「犬の中のエリート」

そこに「犬なんだから」は、盲導犬、つまりは「犬の中のエリート」に対する侮辱以外の何物でもない。と思う。

私はこの記事を読んで、共感した。
それは、盲導犬を高い知能を持った、エリートであると認めているから。
厳しい訓練を耐えた、ほんの一握りのエリートで、おばあさんの命綱として活躍している盲導犬にしては、匂いに惑わされるのは、お粗末と。

これが、「そこいらのペット犬が、香水の前でぐったりしていた。」というのであれば、かわいそうだと思う。

図解すると、

高い知性を持った犬（盲導犬）
　　　　　↓
　　　香水の前で立ち止まる
　　　　　↑
普通のペット犬

基準が違うと、同じ事象でも異なる受け方をするのは当然。

 

もっと、簡単に言えば、

１．小学一年生が、中学入試の問題を、やっと一問だけ解いた。
２．東大生が、中学入試の問題を、やっと一問だけ解いた。

１は偉い。２は馬鹿。

コメントをした方は、書き込みから、犬好き、もしくは動物好きと思われるが、盲導犬をそこいらのペットと同じレベルで見てる時点で、盲導犬に失礼じゃないのかな。

 また、あえて言うなら、この場合、かわいそうなのはおばあさんの方。

 と、言った意味で「何、言ってるの？」

 

と、

他人のblogのコメントに「不愉快」「私は怒ってる」と書く事なども「何言ってるの？」です。

「私は、こう思います」と書くのがマナーだと思う。

表に出した「不快感」は、伝染します

つまりは、私に伝染してます。

自分は、そうは思わないって事、世の中には沢山あるし、共感する事も沢山ある。

共感している人が沢山いる記事に対して、「この記事は不愉快だ」と書き込みをした場合、
共感している人全員を、その言葉で不愉快にしているって事。気が付いて欲しい。

物事の判断基準、受け方、考え方、みんな違う。

「間違っている」と、何を根拠に言えるの？
「間違っている」と、言うあなたは、絶対に正しいの？

人それぞれの価値観で、世の中の事象はさまざまに解釈されるもの。

もちろん、私がここで、言いたい放題書いている内容も、共感してもらえる人も居れば、反論したくなる人も居ると思う。　世の中に絶対基準なんか無いのだから。

が、「今の私は、こう考えてるよ。」　という意味で書いています。

 

友へ
　「気にする事なんて、何もないよ。少なくとも私は共感しています。」

 

 

コメント 2

＞「間違っている」と、何を根拠に言えるの？
＞「間違っている」と、言うあなたは、絶対に正しいの？
＞誠実な彼らしい対応。
・・・誠実？間違ってます、絶対に（笑）

でも、ありがとうございます！
解ってくれている人がいるってことで、それでよかったです♪



んで、えっと～・・・
ここまで書いてもらうと大変言い出しにくいんですが・・・
実は・・・自粛はこの件に便乗しただけで単なるブログのネタ切れ＆忙しくて更新する暇がなくなってきたという噂も・・・。
by はっと (2007-09-14 23:46) 

(爆

いいんです。
自分のブログですから、自分が思った事を思った通りに書けば。
ネタ切れだったら、ネタが出来たら、書けばいいんです。（笑
by なおパパ (2007-09-18 23:09)